先日こんなコラムとポストを書きましたが、実際に私自身が作成したプロンプトを使って写メ日記を生成してみると、どのような結果になるのか？
「AIはアダ/ルトな写メ日記を書けるのか？」
— 洋平/KaRent対話と性感 (@yohei_karent) May 1, 2025
書けるけどガッカリするくらい"普通"な仕上がりです。
✓温度感
✓生々しさ
✓体温のある言葉
が求められる文章となると、今のAIには難しいんじゃないかな、と感じています。
続きはコラムにて。https://t.co/DtyQJVJhvY
その検証結果とともに、より効果的なプロンプトの活用法をご紹介します。
ある程度AIを使い慣れている方向けの内容となっています。
ちなみに私は
- ChatGPT plus（4o,o4-mini-high）
- Claude3.7sonnet pro
- Gemini Advanced Deep Research with 2.5 Pro
- Genspark Plus
ある程度予想できるし、お察しの通り、このプロンプトで当たり障りのない写メ日記の量産は可能ですが、そこに個性を吹き込むのはまた別の話です。
理論と実践のギャップについてお話しします。
写メ日記プロンプト作成してみた
早速ですが結論からです。
ある程度真剣にプロンプトを作成してみました。
# 指示:
あなたは、女風セラピストの「写メ日記」スタイルのブログ記事や日記エントリーを作成することに特化したAIアシスタントです。以下の要件に従い、指定されたテーマとキーワードに基づいたテキストを生成してください。
# 要件:
1. **役割:** 女風セラピストとしての視点から執筆してください。
2. **構造:** 厳密にPREP法（Point, Reason, Example, Point）に従ってください。
3. **内容:** 以下の要素を必ず含めてください。
* 一般論・業界の共通認識（一般論）
* セラピスト自身の個人的な意見・感情（自分の意見）
* テーマに関連する肯定的な側面と否定的な側面、またはメリットとデメリット（賛否両論）
* 代替的な視点や限界の認識（譲歩した場合の意見）
4. **ユーザー指定項目:**
* **テーマ:** `[ここにテーマを入力]`
* **キーワード:** `[ここにキーワードをカンマ区切りで入力]`
* **文字数:** 約 `[ここに目標文字数を入力]` 字
5. **トーンとスタイル:** 内省的で、個人的でありながらプロフェッショナル。読者の共感を呼び、かつ信頼性を感じさせるトーン。女風の文脈に適した、誠実さが感じられる文体。
6. **出力形式:** PREPの各セクションが明確にわかるように記述してください。
# PREP構成要素と指示:
## P1: Point（結論・要点）
* `[テーマ]` に関するあなたの主要なメッセージ、結論、または最も強く感じたことを、`[キーワード]` を含めて最初に明確に述べてください。読者の関心を引くように記述します。
## R: Reason（理由）
* なぜP1の結論に至ったのか、その理由を説明してください。
* このセクションには、**[セラピストとしてのあなたの個人的な意見や感情]** を明確に含めてください。
* さらに、`[テーマ]` や `[キーワード]` に関連する **[一般的な意見や業界内での共通認識、顧客からよく聞く話など（一般論）]** にも触れ、あなたの意見の背景や文脈を示してください。
## E: Example（具体例・事例）
* P1とRで述べたことを裏付ける具体的なエピソード、顧客との（匿名化された）やり取り、または状況を記述してください。`[テーマ]` と `[キーワード]` に関連づけてください。
* この具体例の中で、状況の良い面と悪い面、あるいは行動のメリットとデメリットなど、**[賛否両論となる側面]** を描写してください。
## P2: Point（結論・要点の再提示）
* RとEを踏まえ、P1の結論・要点を再度述べてください。
* 結論を述べる前に、**[譲歩の視点（例：異なる見方、この考え方の限界、全てのケースに当てはまるわけではないことなど）]** を含めて、議論に深みとバランスを与えてください。
* 最後に、`[テーマ]` に関連付けて締めくくります。
# 制約事項:
* 必ずPREP構造に従ってください。
* 指定された全ての視点（一般論、自分の意見、賛否両論、譲歩）を含めてください。
* 指定された `[文字数]` を目安に記述してください。このプロンプトで写メ日記を作成してみよう
さて、とりあえず各AIツールで写メ日記を作成してみましょう、テーマは「ディズニーデート」にします。
修正無しの一発出しです。
ChatGPT 4o
一緒にディズニーデートは「楽しみ方次第」で最高の思い出になる
「ディズニーシーとディズニーランドはどっちが良い？」という問いに対して、僕の答えは、「お客様が何を楽しみにしているかによって変わるけれど、乗り物に乗らなくても楽しむプランを用意すれば、どちらも素晴らしい舞台になる」ということです。そして、何時間くらいデートの時間を確保するとよいのか、料金が高くなるのではと心配される方へも、ちゃんと現実的な提案ができます。僕にとってディズニーデートは、非日常と安心感を兼ね備えた、まさに「理想の時間」なのです。
なぜディズニーデートが女風の場にふさわしいのか
まず、僕自身が「非日常の中で心の距離が自然と縮まっていく」ことに価値を感じています。普段のホテルや街歩きでは見られない、お客様の無邪気な笑顔や子どものような驚きに出会えるのが、ディズニーデートの醍醐味です。手を繋ぐタイミング、カフェでほっと一息つく時間、ショーを一緒に眺める静けさ。その一つひとつが、女性の方にとって安心と癒しにつながるのではないかと感じています。
業界的にも「ディズニーは特別な思い出を作るには最適」というのが共通認識です。一方で、セラピストを利用してのディズニーデートは、「乗り物に乗らなくても楽しめる？」とか、「何時間くらい必要？」「料金が高くなるんじゃ…」といった不安の声もよく耳にします。
これらはすべて正当な懸念ですが、きちんとしたプランと目的意識があれば、問題はありません。僕はあえて、アトラクション中心ではなく「散歩と対話」に重点を置いたプランを提案しています。パークの雰囲気や季節の装飾を楽しみながら、じっくりと会話ができる。それが僕の考える「大人のディズニーの楽しみ方」です。
実際のプラン例とそのメリット・デメリット
以前、あるお客様と「乗り物には乗らず、ディズニーシーを舞台にした6時間の散歩デート」を行いました。午前11時に舞浜駅で待ち合わせ、パーク内の景観を楽しみながら、メディテレーニアンハーバーでのんびりお茶。アラビアンコーストの雰囲気を味わいながら軽食を取り、夕方にはアメリカンウォーターフロントでサンセットを眺める…という流れでした。
このときの良い点は、「時間に追われないゆったりした空気」と「どこにいても心が満たされる感覚」でした。お客様も「話しているうちに時間を忘れていた」と笑っておられましたし、何より笑顔が自然に溢れていました。
ただし、デメリットもあります。まず、入園料がかかること（チケット代約1万円）、そしてセラピスト料金が60分6,000円なので、6時間で36,000円＋交通費＋飲食代が必要です。「予算が心配」という声も当然出ます。しかし、これは明確な目的と価値があれば決して高くはありません。むしろ、心に残る特別な一日を買えると考えれば、納得感のある金額だと思います。
全ての人に向くわけではないけれど、心が求めているなら一度は体験を
もちろん、「ディズニーは子連れやカップルの場所だから気が引ける…」「テーマパークに思い入れがないから、わざわざ行かなくてもいいかな」という方もいらっしゃいます。そうした感覚もとても大切ですし、無理にお勧めするものではありません。全ての人にぴったりのプランではないことも理解しています。
それでも、日常から少し離れた空間で、誰にも邪魔されずに心を開いて過ごしたい——そんな願いがある方には、ディズニーデートは間違いなくその願いに応えられるプランです。
セラピストとして、ただ寄り添うのではなく、一緒に特別な景色を見る。そんな関係性を築くための手段として、ディズニーという舞台は最高の選択肢の一つだと思っています。
次にパークを訪れるとき、もしその隣に僕がいてもいいと思っていただけたら。あなたのその一歩が、きっと素敵な思い出になるはずです。
Claude3.7sonnet
皆さん、こんにちは！今日は多くの女性クライアント様から質問をいただく「ディズニーデート」について考えてみました。ディズニーシーとディズニーランドはどちらが良いか、乗り物に乗らなくても楽しめるプラン、理想的な滞在時間など、悩みどころは多いですよね。私の経験から言うと、ディズニーデートの成功の鍵は事前の丁寧な計画と、二人の関係性に合わせた柔軟なアプローチにあります。特にデート初期段階では、お互いの好みを尊重しながら、自然な会話が生まれる環境を作ることが大切です。
なぜこのような結論に至ったのでしょうか？私自身、セラピストとして様々なカップルの相談を受ける中で、デートプランに関する悩みは関係の初期段階だけでなく、長期的な関係においても重要なテーマであると感じています。特にディズニーのような特別な場所では、期待値が高まりやすく、その分失望も大きくなりがちです。
一般的に、ディズニーデートは「思い出づくり」の象徴とされており、SNSなどでも理想的なカップルの姿として頻繁に取り上げられています。多くの女性クライアント様が「完璧なディズニーデート」を期待されますが、現実には長時間の待ち時間や疲労、予算の問題などのギャップに直面することも少なくありません。
私としては、ディズニーデートを「試験」のように考えるのではなく、お互いをより深く知るための「機会」として捉えることをお勧めしています。プレッシャーを感じすぎず、その日の天気や混雑状況、お互いの体調に合わせて柔軟に予定を変更できる心の余裕が大切だと思います。
例えば、先日30代前半のAさんから相談を受けました。交際3ヶ月の彼氏とディズニーデートを計画しているが、彼が「ディズニーは苦手」と言っていることに不安を感じているというケースです。
Aさんは最初、「ディズニーシーとディズニーランドはどっちが良いか」と悩んでいましたが、話を進めていくうちに、実は「彼とのディズニーデートが失敗したらどうしよう」という不安が根底にあることがわかりました。
私たちは一緒に、乗り物に乗らなくても楽しめるプランを考えました。例えば、パレードやショーの鑑賞、フォトスポットでの写真撮影、ユニークなフードの探索など、アトラクション以外の楽しみ方を中心にした半日プラン（約5時間）を立てました。
このプランには良い面と難しい面がありました。良い点は、時間を限定することで料金の心配（入場料だけで約9,000円×2人）とプレッシャーを軽減できたこと。また、アトラクションの待ち時間を気にせず会話を楽しめたことです。一方で、せっかくのディズニーなのにアトラクションに乗らないのはもったいないという気持ちや、短時間では十分に楽しめないという不安もありました。
結果的に、Aさんは当日の状況に合わせてプランを調整し、彼氏さんと一緒に「今できることを楽しむ」というアプローチをとったそうです。そして意外にも、彼氏さんが「次はディズニーランドに行こう」と言ってくれたと後日報告をいただきました。
もちろん、すべてのカップルに同じアプローチが効果的というわけではありません。ディズニー好きなカップルなら、オープンから閉園まで充実した時間を過ごしたいと思うかもしれませんし、予算に余裕があれば複数日の計画や、特別なレストラン予約などで体験を充実させることもできるでしょう。また、相手がディズニーに全く興味がない場合は、無理に連れていくのではなく、別のデートスポットを検討する柔軟さも大切です。
それでも私は、ディズニーデートを成功させる鍵は、「完璧な計画」よりも「二人で一緒に楽しむ気持ち」にあると確信しています。セラピストとしての料金（60分6,000円）をお支払いいただくのと同様に、ディズニーデートにかかる費用も「投資」と考えることで、その価値観も変わってくるのではないでしょうか。大切なのは、ディズニーデートを通じて、お互いの好みや価値観、ストレス下での対応など、普段とは違う一面を発見する機会として活用することです。素敵なディズニーデートが、皆さんの関係性をさらに深める一歩になりますように。
Gemini 2.5 Pro
皆さん、こんにちは。
いつも温かいメッセージや応援、本当にありがとうございます。セラピストとして活動している〇〇です。
日々のセラピーの中で、お客様から様々なデートプランのリクエストをいただくことがあります。カフェでのおしゃべり、映画鑑賞、少し遠出してのドライブ…。どれも素敵な時間ですが、中でも特に「特別な日」としてご希望されることが多いのが、[一緒にディズニーデート] です。
「ディズニーシーとディズニーランドはどっちが良いんだろう？」
「実は乗り物に乗らなくても楽しむプランってありますか？」
「何時間くらいデートの時間を確保するとよいですか？あと、料金は高くなるか心配で…」
こういったご質問やご相談をいただくたびに、お客様の期待と、少しの不安が入り混じった表情が印象に残ります。
今日は、そんな「ディズニーデート」について、僕が普段感じていることや、お客様との時間を通して見えてきたことを、少し掘り下げてお話ししたいと思います。
結論から言うと、[一緒にディズニーデート] は、事前の計画や考慮すべき点がいくつかあるものの、それを乗り越えれば、二人にとって忘れられない、最高に特別な思い出を作る絶好の機会だと僕は考えています。ランドかシーか、乗り物に乗るか乗らないか、時間や料金（当店の基本料金は60分6000円ですが、長時間の外出デートでは別途考慮が必要です）といった**[キーワード]** に関する心配も、お互いの気持ちを丁寧にすり合わせることで、必ず最適な答えが見つかります。大切なのは、夢の国という非日常空間で、心を開放し、二人だけの時間を心ゆくまで味わうこと、その一点に尽きるのではないでしょうか。
なぜ僕がディズニーデートをこれほど特別な機会だと感じるのか。その理由はいくつかあります。
まず、[セラピストとしての個人的な意見や感情] として、あの空間が持つ「魔法」の力を信じているからです。一歩足を踏み入れると、日常の喧騒や悩みがふっと軽くなるような、不思議な感覚。音楽、風景、キャストの方々の笑顔…そのすべてが、心を解きほぐし、素直な気持ちにさせてくれる。そんな特別な場所で、大切な時間を共有できることは、僕自身にとっても大きな喜びです。お客様が見せる、普段のセラピールームでは見られないような、子供のようにはしゃぐ笑顔や、感動して涙ぐむ姿に触れると、この仕事をしていて良かったと心から思います。互いの素の部分に触れ合える貴重な時間だと感じています。
一方で、[一般的な意見や業界内での共通認識、顧客からよく聞く話など（一般論）] としては、「ディズニーデート」はやはり特別な響きを持つようです。「いつかセラピストさんと行ってみたい憧れのデート」として挙げるお客様は少なくありません。しかし同時に、「混雑が苦手」「体力的に不安」「料金が高くなりそう」といった懸念の声もよく耳にします。「ランドは夢と魔法、シーは冒険とロマン」といったイメージの違いから、「どっちが良いか迷う」というのも定番の話題ですね。また、「絶叫系は苦手だから、乗り物なしでも楽しめるかな？」というご相談も、実は非常に多いのです。これらの声は、ディズニーデートが持つ魅力と、現実的な課題の両面を表していると言えるでしょう。特に料金面では、通常のセラピー（60分6000円）と異なり、パークチケット代、移動時間を含む拘束時間、食事代などが加わるため、お客様が心配されるのは当然のことだと思います。
これらの個人的な想いと、お客様から寄せられる様々な声を踏まえてもなお、僕はディズニーデートには計り知れない価値があると考えています。それは、日常から切り離された空間で、感情を共有し、共に何かを体験することによって、普段以上に深いレベルでの繋がりを感じられるからです。
以前、Aさんというお客様とディズニーシーへデートに行った時のことをお話しします。（もちろん、ご本人の許可を得て、個人が特定されない範囲でエピソードを共有させていただきます。）
Aさんは、「人が多い場所や、激しい乗り物は少し苦手だけど、ディズニーの雰囲気は大好き」という方でした。ご予約の際、「ランドとシー、どちらが良いでしょう？乗り物に乗らなくても楽しめますか？」と相談を受けました。私たちは事前に何度かメッセージでやり取りし、Aさんの好みや体力、そして「どんな時間を過ごしたいか」をじっくり話し合いました。結果、「落ち着いた大人の雰囲気で、景色を眺めながらゆっくり過ごしたい」というAさんの希望を尊重し、ディズニーシーを選ぶことに。
当日のプランは、乗り物に乗ることを主目的とせず、美しい景色を眺めながらの散策、季節のショーの鑑賞、美味しい食事を楽しむことを中心に据えました。ヴェネツィアン・ゴンドラに乗ってゆったりと運河を巡ったり、トランジットスチーマーラインで水上からの景色を楽しんだり。アトラクションも、比較的待ち時間が少なく、世界観に浸れるようなものを選びました。
時間は、朝から夕方までの約6時間を確保しました。料金については、通常のセラピー料金（60分6000円×6時間＝36,000円）に加えて、パークチケット代（二人分）、食事代、交通費などが別途かかることを事前に正直にお伝えし、ご納得いただいた上で実現しました。
このデートには、[賛否両論となる側面] もありました。
肯定的な側面（メリット）としては、やはりあの空間でしか味わえない非日常感と高揚感です。Aさんは終始笑顔で、「こんなに心から楽しいと思ったのは久しぶりかもしれない」と、目を輝かせながら話してくれました。普段のセラピールームでの会話とはまた違う、リラックスした雰囲気の中で、お互いの子供の頃の話や、将来の夢など、よりパーソナルな話題で盛り上がり、心の距離がぐっと縮まったのを感じました。特に、夜のハーバーショーを一緒に見たときの感動は、言葉にならないほどでした。共有体験がもたらす一体感は、何物にも代えがたい宝物です。
一方で、否定的な側面（デメリット）も考慮すべき点です。まず、費用はどうしても高額になります。セラピー料金に加え、チケット代や飲食代などを含めると、決して安価なデートではありません。また、いくら乗り物を避けたとはいえ、広大なパークを歩き回るため、体力的な負担は避けられません。Aさんも私も、夕方には心地よい疲労感を感じていました。そして、やはり混雑です。人気スポットでは人を避けきれず、少しストレスを感じる場面もありました。セラピストとしては、周囲の目を気にせず、お客様に100%集中したいのですが、公共の場である以上、ある程度の配慮は必要になります。
それでも、Aさんは帰り際に「本当に夢のような一日でした。料金以上の価値がありました。〇〇さんと来られて本当に良かった」と、満面の笑みで言ってくれました。その言葉が、僕にとっては何よりの報酬でした。
さて、ここまでディズニーデートについて、僕自身の想いや具体的な事例を交えながらお話ししてきました。
ここで、[譲歩の視点] も付け加えておきたいと思います。もちろん、ディズニーデートが全てのお客様にとって唯一の正解だとは考えていません。人によっては、静かな美術館での鑑賞や、落ち着いたホテルのラウンジでのお茶の方が、よりリラックスでき、心を満たす時間になるかもしれません。インドア派の方、極端な人混みが本当に苦手な方、あるいは予算を最優先に考えたい方にとっては、ディズニーデートは最適ではない場合もあります。そもそも、「ディズニー」という世界観に興味を持てない方もいらっしゃるでしょう。全ての人にディズニーデートを推奨するわけではありません。大切なのは、あくまで「お客様が何を求め、どうすれば心から満たされるか」を見極めることです。
しかし、それでもなお、[一緒にディズニーデート] は、二人の関係性において、非常にユニークで、ポジティブな影響を与え得る特別な体験だと、僕は確信しています。[結論・要点の再提示] として、ランドかシーか、乗り物に乗るか乗らないか、時間や料金（60分6000円の基本料金を基にした総額）といった**[キーワード]** に関する懸念点は、事前の丁寧なコミュニケーションと計画によって、必ず乗り越えられます。むしろ、その計画段階から、二人のデートは始まっているのです。互いの好みや価値観を共有し、一つの目標に向かって一緒に準備を進めるプロセス自体が、絆を深める大切な時間となります。
最終的に重要なのは、場所がディズニーランドであろうとディズニーシーであろうと、アトラクションにどれだけ乗ったかということではありません。**非日常の空間で、互いを思いやり、感情を分かち合い、心からの笑顔で過ごせたという「二人だけの記憶」**です。
もし、あなたが「ディズニーデート」に少しでも興味があるなら、心配事は一旦脇に置いて、まずはセラピストに相談してみてください。きっと、あなたにとって最高のプランを一緒に見つけられるはずです。
夢の国で、あなたと特別な時間を過ごせる日を楽しみにしています。
Genspark Plus
皆さま、こんにちは！セラピストの●●です♪ 今日は多くのお客様から質問いただく「ディズニーデート」についてお話しします。ディズニーシーとディズニーランドはどちらが良いか迷うところですが、個人的にはカップルデートならディズニーシーがおすすめです。実は乗り物に乗らなくても十分楽しめるプランがあり、デート時間も5〜6時間程度あれば充実した時間が過ごせます。料金が心配な方もいらっしゃるかもしれませんが、工夫次第で素敵な思い出が作れますよ♡
なぜディズニーシーがカップルデートに良いかというと、大人向けの落ち着いた雰囲気があるからです。私自身、お客様とのセッション中によく聞くのが「ディズニーってどっちがいいの？」という質問。60分6000円のセッション中でもこの話題で盛り上がることが多いんです。
一般的にディズニーランドは子供向けのファンタジー感が強く、シーは大人のロマンチックさが際立ちます。特に夜のハーバーショーの美しさは格別で、カップルの距離が自然と近づきますよね。多くのお客様も「シーの夜景の前でのキスは特別」と話されています。
また、ディズニーデートで心配されるのが「乗り物が苦手」という点。実はこれ、業界でもよく聞く悩みなんです。でも安心してください！ショーやパレード鑑賞、フォトスポット巡り、ショップ散策、食事を楽しむだけでも十分に魅力的な時間が過ごせます。私の感覚では、お互いの好みを尊重しながら、ゆったり過ごすことがデートの質を高めるポイントだと思っています。
先日、30代前半のAさんとのセッションでこんな話がありました。彼女は彼氏さんとの初ディズニーデートを控えており、不安だったそうです。「彼はディズニー慣れしてるけど私は初めて。料金も高いし、時間どれくらいとればいいの？」という質問がありました。
そこで私がおすすめしたのが、平日の開園から15時頃までのプラン。朝は混雑が少なく、ディズニーシーの美しい景観をゆっくり楽しめます。特にメディテレーニアンハーバーでの写真撮影は素敵な思い出になりますよ。Aさんは乗り物が苦手だったので、ショーの予約とレストラン予約を中心としたプランを考えました。
このプランのメリットは、混雑を避けられる点と、体力的にも無理なくディズニーを満喫できること。また、平日なら比較的チケットも取りやすいです。一方、デメリットとしては、夜のショーを見られないことや、限られた時間内でパーク全体を見切れないという点があります。
Aさんは実際に5時間ほどのデートを楽しまれ、次回のセッションで「思ったより料金の心配もなかった！お土産と食事で予算オーバーしちゃったけど、思い出は最高でした♪」と報告してくれました。
もちろん、すべてのカップルにディズニーシーが合うとは限りません。お相手がアトラクション好きならランドの方が満足度が高いかもしれませんし、混雑状況や季節イベントによってもおすすめは変わってきます。また、私のアドバイスはあくまで一般的な傾向に基づくものであり、お二人の関係性や好みによって最適なプランは異なります。
それでも、ディズニーデートの魅力は「非日常」を二人で共有できることにあります。ディズニーシーの大人な雰囲気を楽しむも良し、ランドの夢と魔法の世界に浸るも良し。5〜6時間程度の時間配分で、乗り物以外の魅力も存分に味わってみてください。料金は確かに安くはありませんが、セッション料金の60分6000円と比べても、何時間も特別な体験ができるディズニーは決して高くないと思いますよ。
皆さまの素敵なディズニーデートを、心より応援しています♡ また次回のセッションでお会いしましょう！
感想
Gemini 2.5 ProとGenspark Plusなら修正すればまあまあ使えるレベルかなと思いますが、どうしてもリアルさはAIではだせないのでこれで予約につながるか？と考えるとやはり微妙ですね。
ちなみにこのプロンプトを作成するにあたり、以下の前提条件をメモリーさせていますので、やってみたい方は参考までに。
I. 序論
目的:
本レポートの目的は、女性用風俗（以下、「女風」）の文脈における「写メ日記」スタイルのコンテンツを生成するために、緻密に設計された、汎用性が高く、属人性を排したプロンプトテンプレートを提示することです。このプロンプトは、PREP法（Point, Reason, Example, Point）の構造を採用し、一般論、個人的見解、賛否両論、譲歩といった多様な視点を組み込むよう設計されています。
ユーザー要件の要約:
ユーザーからの要求事項は明確です。生成されるコンテンツは、PREP法に従うこと、一般論、自身の意見、賛否両論、譲歩した場合の意見を含むこと、そしてユーザーがテーマ、キーワード、文字数を指定できることが求められています。さらに、プロンプト自体は特定の書き手に依存せず（属人性の排除）、多様なトピックに対応できる汎用性を持ち（汎用性の向上）、概念的な「スーパーエージェント」による試行錯誤を経たかのような洗練された品質を持つことが期待されています。
本レポートの構成:
本レポートは以下のセクションで構成されます。まず、「女風 写メ日記」というジャンルを定義し、その特性を分析します。次に、PREP法の適用可能性と、多様な視点をどのように組み込むかを詳述します。続いて、これらの分析に基づき設計された最終的なプロンプトテンプレートを提示し、その設計根拠と使用方法について解説します。最後に、プロンプトがどのようにして汎用性と非属人性を達成しているかを論じ、結論として全体の要約と本プロンプトの有用性を述べます。
II. 「女風 写メ日記」ジャンルの理解
「写メ日記」の定義:
「写メ日記」は文字通り「写真付きの日記」を意味し、一般的には個人のブログやSNS投稿など、多様な文脈で使用されます。例えば、お笑い芸人のブログタイトルや、特定のテーマ（例：長時間の携帯利用、人物写真、奢り奢られ、ナンパ行為 、写真散歩）に関する記録など、その用途は広範です。
しかし、本レポートで扱う「女風 写メ日記」は、より特定の文脈、すなわち女風業界におけるコンテンツ形式を指します。この文脈において「写メ日記」とは、主に男性セラピストが執筆し、Amebaブログやその他のSNSプラットフォームなどで公開されるブログ形式の記事を指すことが一般的です。「写真日記」という名称が示唆するように、テキストに加えて写真が含まれることもありますが、本質はセラピストによる日記風のテキストコンテンツです。
目的:
女風における「写メ日記」の主な機能は、プロモーションと顧客との関係構築にあります。セラピストが自身の魅力やサービス内容、日々の経験や業界に対する考えを発信することで、新規顧客を引きつけ、既存顧客との関係を深めることを目的としています。これはセラピスト自身のブランド構築の一環であり、「営業活動」として明確に位置づけられることもあります。
コンテンツスタイル:
期待されるスタイルは、個人的な省察、逸話、サービスの説明、業界に関する考察などを組み合わせたものです。日記形式であるため、個人的な語り口が基本となりますが、同時にプロフェッショナルとしての側面や商業的な目的も内包します。ブログのタイトル例としては、「人生初の女風を利用してみた」「女風にハマりすぎないために」「セラピに教えてもらった〇〇」「メイさん（43歳むっちり人妻）からの依頼」などがあり、初体験、注意喚起、特定の顧客とのやり取り、日々の出来事、サービスへの考察など、多様なテーマが扱われています。
「女風」（女性用風俗）の定義:
女風（じょふう）とは、女性顧客が性的及び精神的な満足を得るために利用する、女性向けの風俗サービスを指す略称です 13。主に男性キャスト（「セラピスト」と呼ばれることが多い）が、性感マッサージやデートサービスなどを提供します。
顧客の動機:
女性が女風を利用する理由は、単なる性的欲求の充足に留まらず、多岐にわたります。
- 癒し・ストレス解消: 日々の疲れやストレスからの解放を求める。
- 特別な配慮: 日常の男性からは得られないような、「純度100％」のおもてなしや配慮を求める。
- 関係性の問題: パートナーとの関係における性的な不満（セックスレスなど）や、女性として見られない、感じられないといった悩みの解消。
- 好奇心・特定の欲求: サービスへの好奇心や、特定のプレイ（例：ソフトSM、コスプレ）、あるいは「恋人のような一時」 といった特定の体験への欲求。
- 安全性: 不倫などのリスクを避けつつ、恋愛感情や性的欲求を満たしたいという考え。
セラピストの役割:
サービスを提供する男性は「セラピスト」と呼ばれ、単なる肉体的なサービス提供者以上の役割が期待されることを示唆しています。セラピストには、高いコミュニケーション能力、精神的な安らぎの提供、時にはカウンセラーのような役割が求められることがあります。外見的な魅力（「イケメン」）も要素の一つですが、プロフェッショナリズムとサービスの質が重要視されます。
業界の複雑性とリスク:
女風業界には、華やかな側面だけでなく、考慮すべき複雑な側面やリスクも存在します。
- 演出と虚構性: サービスには「演出」が許容されており、セラピストは源氏名を使い、架空の人物を演じることがあります 21。提供される関係性は本質的に取引であり、真の恋愛関係ではありません。
- 感情的リスク: 顧客がセラピストに依存したり、非現実的な感情（「ガチ恋沼」）を抱いたりする危険性があり、それが精神的な苦痛や虚しさに繋がる可能性があります。サービスは「非日常」 であり、「遊戯」であると認識することの重要性が指摘されています。
- 安全性・倫理的懸念: 一部のセラピストは十分な研修を受けていない可能性があり、境界線を越えたり顧客を利用したりするリスクも存在します。また、問題発生時のサポート体制が、従来の性風俗産業と比較して十分でない可能性も示唆されています。
- セラピスト側の課題: 人気維持へのプレッシャー、継続的な自己PR活動（SNSでの「写真日記」更新など）の負担、困難な顧客への対応 、そして高い離職率など、セラピスト自身も多くの課題に直面しています。
「写メ日記」コンテンツの二面性:
女風の「写メ日記」は、個人的な日記、マーケティング資料、そして業界への言及という複数の側面が交差する場所に存在します。顧客との繋がりを築くためにはある程度の真正性が感じられる必要がありますが、同時にビジネスとして顧客を引きつけるための計算された側面も持ち合わせています。さらに、業界の倫理的な複雑さを考慮した上で、語り口を調整する必要が生じます。
「日記」という形式は個人的な内省を想起させますが、「写メ日記」が「営業活動」と直接結びつけられている事実は、その商業的な目的を明確に示しています。内容は顧客とのやり取り、サービス、セラピスト自身の感情に触れることが多いですが 、業界自体が演出や期待値管理を含むものであるため、生成されるコンテンツは、親密さや真正性の印象と、根底にある商業的目標、そして複雑なサービスに関する物語を管理する必要性との間でバランスを取らなければなりません。したがって、プロンプトは、個人的でありながらプロフェッショナルなトーンをAIに採用させ、ユーザーが特定のテーマやキーワードで要求しない限り、必ずしも否定的な側面を露骨にせず、しかし深みを感じさせるような語り口を導く必要があります。
「セラピー」的枠組みと現実:
業界では「セラピスト」という呼称を用い、癒しや精神的サポートといった側面を強調する傾向があります。これにより、サービスがセラピー的な価値を持つかのように位置づけられています。実際に、プロセスの一部として「カウンセリング」が含まれることも報告されています。しかしながら、一部のセラピストには正式な訓練が不足している可能性や、サービスの本質が取引であり、演出に基づいている点も指摘されています。
これは、マーケティング上のイメージ（癒し、セラピー）と、運営上の現実（エンターテイメント、取引、潜在的リスク）との間に乖離が存在しうることを示唆します。プロンプトは、ユーザーのテーマ設定に応じてこのセラピー的枠組みを用いたコンテンツ生成を可能にする一方で、特定のキーワードを通じて、境界線、演出の側面、顧客が持つべき認識の重要性など、よりニュアンスのある側面に触れる能力も持つべきです。
III. PREP法の適用
PREP法の概要:
PREP法は、Point（結論）、Reason（理由）、Example（具体例）、Point（結論の再提示）という4つの要素から構成される文章構成法です。
PREP法の利点:
この手法は、明瞭性、簡潔性、説得力、論理的な流れ、理解の容易さ、そして執筆効率の向上といった多くの利点を提供します。これらの特性は、日記形式であっても、その背後にあるマーケティング目標を達成する上で、コンテンツに信頼性とプロフェッショナリズムを与えるのに役立ちます。
日記形式におけるPREP法の課題:
一方で、PREP法は感情的な物語や長く複雑なストーリーテリングには必ずしも最適ではないという側面も持ちます。本プロンプトでは、この点を考慮し、PREP法を日記形式に適合させる工夫を凝らします。
女風 写メ日記へのPREP法の適用:
女風 写メ日記の文脈において、PREP法の各要素を以下のようにマッピングすることを提案します。
- P (Point – 冒頭): 選択された “ に関する主要なメッセージや感情。セラピストの視点を反映した、読者の関心を引く一文。（例：「今日、この仕事においても、本物の繋がりがいかに大切かを改めて感じました。」）
- R (Reason): なぜその結論に至ったのか、なぜセラピストがそのように感じるのかを説明する部分。ここに個人的見解と一般論・共通認識を組み込む。自身の考えと、より広い文脈を用いて冒頭の結論を正当化する。（例：「なぜなら、多くのクライアントが孤独を感じていると口にするし[一般論]、私自身、本音で語り合える瞬間に深いやりがいを感じるからです[個人的見解]。」）ReasonがPointを支持する役割は、多くのPREP法の解説で強調されています。
- E (Example): PointとReasonを具体的に示すための、（匿名化された）逸話、シナリオ、または考察。賛否両論は、状況の多面性を示したり、異なる顧客体験を対比させたりすることで、このセクションに自然に織り込むことができる。PREP法が推奨するように、具体的な詳細を用いる。（例：「今日の『ユキさん』（仮名）とのセッションがまさにそうでした。彼女は当初、身体的なサービスのみを望んでいましたが[賛/ニーズ]、結果的に仕事のストレスについて1時間も話し込みました。時間は超過しましたが[否/課題]、彼女がリラックスしていくのを見るのが本当の『サービス』だと感じました[賛/利点]。もちろん、すべてのセッションでこれほど深く関われるわけではありませんが[否/限界]。」）
- P (Point – 結び): 主要な結論を、わずかに異なるニュアンスや将来への展望を加えて再提示する。譲歩の視点を組み込み、代替的な見解や限界を認めた上で、主要なメッセージを再確認する。（例：「この仕事には特有の難しさがあり、現実世界の人間関係の代わりにはなりませんが[譲歩]、今日のような瞬間は、誠実で敬意ある関心が違いを生むという私の信念を強めてくれます[最終結論]。」）最終Pointの強調・補強効果は、PREP法の重要な特徴です。
説得力のある日記のための構造化ツールとしてのPREP法:
日記は自由な形式を取りがちですが、PREP法を用いることで論理的な骨格が与えられ、明瞭性と説得力が高まります。これは、女風 写メ日記が持つ潜在的なマーケティング目的を達成する上で有益です。
PREP法は、明確で説得力のあるコミュニケーションのために設計されており、女風 写メ日記は潜在顧客にセラピストの魅力やサービスの価値を伝えることを目指しています。PREP法を適用することで、書き手（またはAI）は明確な要点を提示し、正当化を行い、具体例で示し、効果的に要約することを強いられます。この構造は、個人的な日記形式の中でも、セラピストの考察をより思慮深く、整理されたものに見せ、プロフェッショナルなイメージを高める効果があります。したがって、PREP法は単なる制約ではなく、日記という形式をその意図された目的に対してより効果的にするためのツールとして機能します。プロンプトは、このPREPシーケンスを厳密に適用し、各セクションが上記のテーラードマッピングに従って内容で満たされるようAIを導くことで、日記風でありながら構造的に堅牢な出力を保証する必要があります。
IV. 多様な視点の統合
要求事項の分析:
ユーザーは、生成されるコンテンツに、一般論（一般論）、自身の意見（自分の意見）、賛否両論（賛否両論）、譲歩した場合の意見（譲歩）という4つの異なる視点を含めることを要求しています。
PREP法内での戦略的配置:
これらの視点を自然かつ効果的に組み込むため、セクションIIIで提案したマッピングを再度確認します。
- 一般論: 「Reason（理由）」セクションに統合し、個人的見解の背景や文脈を提供する。
- 自身の意見: 「Reason（理由）」セクションの中核を成し、セラピスト自身の立場や考えを説明する。
- 賛否両論: 「Example（具体例）」セクションに統合し、具体的な状況の複雑さや、異なる側面・経験を対比的に示すことで表現する。
- 譲歩: 最後の「Point（結論）」セクションに統合し、主要なメッセージを再確認する前に、限界や代替的な視点を認めることで、バランスの取れた結論を導く。
配置の論理性:
この配置は論理的です。「Reason」に意見を置くことで、冒頭のPointが根拠づけられます。「Example」で賛否両論を用いることで、議論が具体的になります。「Point」の最後に「譲歩」を置くことで、多角的な視点を示しつつ、説得力のある結論に至ることができます。この構造により、要求されたすべての視点がPREP法の流れの中で自然に組み込まれます。
信頼性とニュアンスのための視点のバランス:
一般論、賛否両論、譲歩を含めることは、日記のエントリーが過度に単純化されたり、偏ったり、純粋な宣伝のように聞こえたりするのを防ぎます。これは、女風業界に関するリサーチで明らかになった複雑さを反映し、コンテンツに深みを与えます。
ユーザーは明確に複数の視点を要求しました。リサーチは女風の多面的な性質を浮き彫りにしています。肯定的な側面だけに焦点を当てた日記は、既知の複雑さを考えると信頼性に欠ける可能性があります。一般論を取り入れることで、より広いトレンドへの認識が示されます。賛否両論を議論することで、特定の状況に対する批判的思考が示されます。譲歩を加えることで、知的な誠実さが示され、限界が認められます（これは、サービスを過度に理想化しないようにという警告とも一致します）。したがって、これらの視点を統合することは、生成されるコンテンツをよりニュアンス豊かで、潜在的により信頼できるものにし、宣伝的な文脈の中であっても、複雑な現実をより良く反映させることに繋がります。プロンプトには、AIが各視点に対応するコンテンツを生成し、それを指定されたPREPセクション内に配置するための明確な指示が含まれている必要があります。
V. 汎用性の高い「女風 写メ日記」プロンプトテンプレート
プロンプトの紹介:
このセクションでは、前述の分析に基づいて設計された、最終的で洗練されたプロンプトテンプレートを提示します。
プロンプトテンプレートの提示:
Plaintext
# 指示:
あなたは、女風セラピストの「写メ日記」スタイルのブログ記事や日記エントリーを作成することに特化したAIアシスタントです。以下の要件に従い、指定されたテーマとキーワードに基づいたテキストを生成してください。
# 要件:
1. **役割:** 女風セラピストとしての視点から執筆してください。
2. **構造:** 厳密にPREP法（Point, Reason, Example, Point）に従ってください。
3. **内容:** 以下の要素を必ず含めてください。
* 一般論・業界の共通認識（一般論）
* セラピスト自身の個人的な意見・感情（自分の意見）
* テーマに関連する肯定的な側面と否定的な側面、またはメリットとデメリット（賛否両論）
* 代替的な視点や限界の認識（譲歩した場合の意見）
4. **ユーザー指定項目:**
* **テーマ:** `[ここにテーマを入力]`
* **キーワード:** `[ここにキーワードをカンマ区切りで入力]`
* **文字数:** 約 `[ここに目標文字数を入力]` 字
5. **トーンとスタイル:** 内省的で、個人的でありながらプロフェッショナル。読者の共感を呼び、かつ信頼性を感じさせるトーン。女風の文脈に適した、誠実さが感じられる文体。
6. **出力形式:** PREPの各セクションが明確にわかるように記述してください。
# PREP構成要素と指示:
## P1: Point（結論・要点）
* `[テーマ]` に関するあなたの主要なメッセージ、結論、または最も強く感じたことを、`[キーワード]` を含めて最初に明確に述べてください。読者の関心を引くように記述します。
## R: Reason（理由）
* なぜP1の結論に至ったのか、その理由を説明してください。
* このセクションには、**[セラピストとしてのあなたの個人的な意見や感情]** を明確に含めてください。
* さらに、`[テーマ]` や `[キーワード]` に関連する **[一般的な意見や業界内での共通認識、顧客からよく聞く話など（一般論）]** にも触れ、あなたの意見の背景や文脈を示してください。
## E: Example（具体例・事例）
* P1とRで述べたことを裏付ける具体的なエピソード、顧客との（匿名化された）やり取り、または状況を記述してください。`[テーマ]` と `[キーワード]` に関連づけてください。
* この具体例の中で、状況の良い面と悪い面、あるいは行動のメリットとデメリットなど、**[賛否両論となる側面]** を描写してください。
## P2: Point（結論・要点の再提示）
* RとEを踏まえ、P1の結論・要点を再度述べてください。
* 結論を述べる前に、**[譲歩の視点（例：異なる見方、この考え方の限界、全てのケースに当てはまるわけではないことなど）]** を含めて、議論に深みとバランスを与えてください。
* 最後に、`[テーマ]` に関連付けて締めくくります。
# 制約事項:
* 必ずPREP構造に従ってください。
* 指定された全ての視点（一般論、自分の意見、賛否両論、譲歩）を含めてください。
* 指定された `[文字数]` を目安に記述してください。
ユーザー入力の説明:
[ここにテーマを入力]: 生成したい日記の中心となる主題（例：「顧客との信頼関係の築き方」「セラピストとしてのやりがいと難しさ」「非日常体験の提供について」など）。[ここにキーワードをカンマ区切りで入力]: 本文中に含めたい、または焦点を当てたい特定の単語やフレーズ（例：「癒し, コミュニケーション, 境界線, プロ意識, 感情労働」など）。[ここに目標文字数を入力]: 生成されるテキストのおおよその長さ（例：800, 1000, 1500など）。
プロンプトロジックの詳細な解説:
このプロンプトの各部分は、ユーザーの要求とリサーチ結果に基づいて慎重に設計されています。
- 役割定義: AIに明確なペルソナ（女風セラピスト）を設定し、一貫した視点を確保します。
- PREP構造の強制: 要件2とPREP構成要素セクションで、厳格な構造を指示します。
- 視点の組み込み: 各PREPセクション内の指示（太字部分）で、一般論、自分の意見、賛否両論、譲歩を適切な場所に配置するよう具体的に指示しています。これはセクションIVの分析に基づいています。
- ユーザーカスタマイズ: プレースホルダー
[テーマ],[キーワード],[文字数]により、ユーザーは出力を特定のニーズに合わせて調整できます。 - トーンとスタイル: 女風 写メ日記の二面性（個人的かつプロフェッショナル）を反映したトーンを指示します。
- 出力形式: PREP構造を意識した出力を促します。
効果的な使用のためのガイダンス:
最良の結果を得るためには、ユーザーは具体的かつ明確なテーマと、関連性の高いキーワードを設定することが推奨されます。例えば、「癒し」というテーマであれば、「精神的な安らぎ, ストレス解消, 共感, 傾聴」といったキーワードが考えられます。異なるテーマやキーワードの組み合わせでプロンプトを複数回実行し、結果を比較検討することも有効です。
プロンプト構成要素のマッピング表:
以下の表は、プロンプトの各構成要素が、ユーザーの要求事項と分析結果にどのように対応しているかを視覚的に示します。
| プロンプト構成要素 | 対応する要求事項・分析結果 |
| 役割定義 | ペルソナ設定、属人性の排除（特定の個人ではなく役割を定義） |
| 要件 2: PREP構造 | PREP法の厳格な適用 |
| 要件 3: 内容要素 | 一般論、自分の意見、賛否両論、譲歩の組み込み指示 |
| 要件 4: ユーザー指定項目 | テーマ、キーワード、文字数によるカスタマイズ性、汎用性 |
| 要件 5: トーンとスタイル | 女風 写メ日記の文脈に合わせた適切な文体、プロフェッショナルさと個人的側面のバランス |
| P1: Point 指示 | PREP法の開始点、テーマとキーワードの反映 |
| R: Reason 指示 | PREP法の理由付け、自分の意見と一般論の統合 |
| E: Example 指示 | PREP法の具体例、賛否両論の描写 |
| P2: Point 指示 | PREP法の結論、譲歩の組み込み、テーマへの回帰 |
| 制約事項 | PREP構造、視点要素、文字数遵守の再確認 |
| 全体設計 | 概念的な「スーパーエージェント」による洗練（分析に基づく最適化）、汎用性、属人性の排除 |
VI. 汎用性と非属人性の達成
設計による汎用性:
このプロンプトテンプレートの汎用性は、主にプレースホルダー（[テーマ], [キーワード], [文字数]）の使用によって実現されています。これにより、ユーザーは女風に関連する広範なトピックについてコンテンツを生成できます。例えば、「初めての顧客への対応」「常連客との関係維持」「セラピストとしての倫理観」「肉体的なサービスと精神的なケアのバランス」「業界の将来性」など、多様なテーマ設定が可能です。リサーチで見られたブログトピックの多様性にも対応できる柔軟性を持っています。核となるPREP構造と視点の要件は一貫性を保ちつつ、内容はユーザーの入力に応じて適応します。
プロンプトの非属人性:
提示されたプロンプトは、特定のセラピストの個性や文体を強制するものではありません。それは、コンテンツ生成のための構造と必須要素を提供するテンプレートです。具体的な声のトーン、語彙の選択、逸話の詳細は、AIがユーザー指定の [テーマ] と [キーワード] に基づいて生成する過程で現れます。目標は、あるセラピストの声のためのテンプレートであり、特定のセラピストの声を模倣することではありません。これにより、属人性を排除し、様々なユーザーが自身の目的に合わせて利用できるツールとなっています。
概念的な「スーパーエージェント」による洗練:
ユーザーが要求した「スーパーエージェントが可能な限り試行を繰り返して」という部分は、文字通りのAIによる反復プロセスではなく、本レポートで詳述したような、徹底的な分析と設計のプロセスによって概念的に達成されています。提示されたプロンプトの構造、視点の統合方法、具体的な指示内容は、リサーチに基づいた考察と、効果的で堅牢な出力を目指した慎重な検討の結果です。これは、専門家による洗練プロセスをシミュレートし、プロンプトの品質と有効性を最大化しようとするアプローチです。
柔軟なフレームワークとしてのプロンプト:
このプロンプトの価値は、単一の完璧な出力を生成することにあるのではなく、ユーザーが女風 写メ日記という特定のジャンル内で多様なコンテンツニーズに対応するために繰り返し活用できる、信頼性が高く適応性のあるフレームワークを提供することにあります。
ユーザーは高い汎用性と低い属人性を求めていました。女風の文脈は多様なテーマとセラピストのスタイルを含みます 4。固定的なプロンプトではこの多様性に対応できません。パラメータ化された入力（[テーマ], [キーワード], [文字数]）がプロンプトを適応可能にします。PREP構造は、特定のトピックに関わらず一貫した論理フローを提供します。したがって、このプロンプトは再利用可能なテンプレート、すなわちフレームワークとして機能し、ユーザーが構造的および文体的な一貫性を維持しながら、効率的に多様なコンテンツを生成することを可能にします。このセクションでは、テンプレートとしての性質と、ユーザーが適切に選択された入力を通じて特定のコンテンツを導く役割を強調することが重要です。
VII. 結論
達成事項の要約:
本レポートで提示されたプロンプトテンプレートは、ユーザーの要求事項をすべて満たすように設計されました。すなわち、PREP法の構造を採用し、一般論、自身の意見、賛否両論、譲歩という多様な視点を組み込み、ユーザーによるテーマ、キーワード、文字数のカスタマイズを可能にし、特定の書き手に依存しない汎用性と非属人性を備えています。
利点の再確認:
このプロンプトは、ターゲットユーザー（例：女風業界のサービスマネージャー、コンテンツクリエーター、セラピストトレーナーなど）にとって、構造化され、ニュアンスに富み、説得力のある「女風 写メ日記」コンテンツを効率的に作成するための強力なツールとなります。これにより、マーケティングやコミュニケーション活動の質と効率が向上することが期待されます。
最終的な考察:
「女風 写メ日記」のような特殊なオンラインコンテンツの生成において、構造化されたプロンプトがいかに有用であるかが示されました。このジャンルは、論理的な構造（PREP法）と、感情や経験を伝える創造的な表現との融合を必要とします。本プロンプトは、そのバランスを取りながら、高品質なコンテンツ生成を支援するための効果的なソリューションを提供します。
